- Sunt la tara, la casa bunicilor
din Muntii Apuseni (Campeni, Alba) unde citesc cartea dvs. „Humbug? OZN sub
reflectorul stiintei”.
- SCUMPULE, esti cumva in concediu? Sper ca nu citesti HUMBUG inainte de
culcare, in loc de somnifer... Pentru asta iti recomand SADOVEANU, dar nu
romanele istorice...
- E drept ca partea cu optica a
fost destul de descurajanta si am trecut cam rea repede peste ea. In schimb
sunt bucuros ca am inteles substratul matematic pentru puterea separatoare a
ochiului uman. Nu intalnit explicatia matematica nici macar in publicatii
straine. Iar cartea lui Mamaev - "Dupa lectii" -costa vreo 40 de lei
acum...
- O carte veche, sub 200 pag? Asta e SPECULA, si trebuie pedepsita. EU am
dat recent 20 lei pe OBSERVATORII CERULUI, mult mai mare (si legata) si mai
noua. Cand cumpar romanul PORT ARTHUR in 2 volume, cu peste 1000 pagini in
total,cu 20 lei, sau romanul STEAUA POLARA, tot 2 volume peste 1000 pagini cu 2 lei !!!, pretentia celui care cere pe cartea
lui MAMAEV 40 lei, NU poate fi intampinata decat cu un val de COKTEILURI
MOLOTOV, ca sa arda ca un soarece distructiv... sa nu-si bata joc de
blajinul popor roman. Aviz si actualilor politicieni, pe care EU ii vad doar in
varful unei TEPE, ca pe vremea lui VLAD TEPES!
- Englezii au almucantar, si nu almucantarat.
Sa fi ajuns termenul la noi pe filiera latino-ruseasca?
- In toate cartile pe care le-am consultat din
1955 incoace, in limba romana sau rusa (engleza era mai putin accesibila
atunci) am gasit ALMUCANTARAT. Vezi si DICTIONAR DE ASTRONOMIE SI ASTRONAUTICA,
1977. Dar ieri am avut surpriza, consultand NOUL DICTIONAR ILUSTRAT AL LIMBII
ROMANE, in 15 volume, ca e ALMICANTARAT, denumirea provenind din FRANCEZA. Am
consultat un LAROUSSE din 1975 si asa este. Denumirea originala provine
probabil din ARABA, deoarece incepe cu AL: ALbireo, ALgenib, ALdebaran, ALgol,
ALtair, ALamak, ALcor, etc.
- Si norii argintii sunt totuna cu
norii noctilucenti?
- Da.
- Am vazut ca il citati pe Engels
destul de des (si am stabilit deja ca din convingere, nu din obligatii
editoriale). Unele citate sunt chiar remarcabile, de exemplu cel de la pagina 126:
"Dar tot ce se naste merita sa piara. Vor mai trece, poate, milioane de ani, se vor naste si vor pieri sute de mii de generatii, dar se apropie in mod implacabil timpul cand caldura solara, pe cale de epuizare, nu va mai fi suficienta pentru a topi gheata care inainteaza dinspre poli, cand oamenii, ingramadindu-se tot mai mult in jurul ecuatorului, nu vor mai gasi pana la sfarsit nici acolo caldura necesara vietii, cand va disparea treptat si ultima urma de viata organica, iar Pamantul - un glob mort si inghetat ca si Luna - se va roti intr-un intuneric adanc, pe orbite tot mai mici, in jurul Soarelui - mort si el - pe care, in cele din urma, va cadea. Unele planete il vor fi precedat, altele il vor urma; in locul Sistemului solar armonios structurat, plin de lumina si caldura, un glob rece, mort isi va urma drumul singuratic prin spatiul cosmic. Si mai curand sau mai tarziu aceeasi soarta o vor avea si toate celelalte nenumarate insule de univers, chiar si acelea a caror lumina nu va atinge niciodata Pamantul cat timp va mai exista pe el un ochi omenesc care s-o perceapa..."
Piele de gaina nu alta! Cum faceati conexiunile? Fise de lectura? M-ati
surprins si cu teoria despre curentii meteorici (ca nu s-ar datora cometelor).
- EU speram ca pe marginea HUMBUG-ului sa realizam niste CONVORBIRI, in
care sa lamurim mai in detaliu unele probleme, cum ar fi aceea a curentilor
meteorici, sau a lui ENGELS. Acesta din urma NU a fost macar astronom amator,
dar a putut scrie acele fraze care oarecum s-au adeverit si dupa un secol,
deoarece s-a bazat pe lectura unor autori seriosi din acea vreme. Iata ce surse
se citeaza la bibliografie (la pag. 296 in editia din anul 1966 pe care o am): 1.J.H.MADLER,
"Der Wunderbau des Weltalls, oder Populare Astronomie",
5.Aufl.Berlin, 1861 (Structura minunata a Universului sau astronomia populara); 2.A.SECCHI, "Die Sonne", Braunschweig, 1876 (Soarele). Mi-a mai
placut cum critica ENGELS SPIRITISMUL, un "cal de bataie" fiind si
cunoscutul (si valorosul) astrofizician din acea vreme, JOHANN CARL FRIEDRICH
ZOLLNER (1834-1882). Iata, pentru edificare, ce astronomi sunt citati la
indicele de nume la
DIALECTICA NATURII: ADAMS JOHN COUCH, ARISTARH DIN SAMOS, AUWERS,
ARTHUR von, BESSEL FRIEDRICH WILHELM, BRADLEY JAMES, CASSINI GIOVANNI DEMENICO,
CASSINI JACQUES, CASSINI DE THURY, CESAR-FRANCOIS, CASSINI JACQUES-DOMINIQUE,
COPERNIC, FLAMSTEED JOHN, GALILEI, HALLEY EDMUND, HERSCHEL sir FREDERICK
WILLIAM, HERSCHEL JOHN FREDERICK, HIPPARH din NICEEA, HUGGINS sir WILLIAM,
HUYGENS CHRISTIAN, KEPLER, LALANDE JOSEPH-JEROME le FRANCOIS, LAPLACE PIERRE
SIMON, marchiz de, LEVERRIER, MADLER JOHANNES HEINRICH von, MASKELYNE NEVIL,
NEWTON, PTOLOMEU, ROSE WILLIAM PARSONS, conte de, SECCHI ANGELO, SNELIUS von
ROIJEN WILLEBRORD, WOLF RUDOLF (cel cu numarul WOLF la petele solare). Esti
multumit? Ai mai gasit o asemenea aglomerare de astronomi intr-o carte de
FILOZOFIE-POLITICA? Despre ENGELS, mai am DIALECTICA NATURII (foarte buna, pentru vremea
ei), ANTI DUHRING si LUDVIG FEUERBACH... Imi place la el ca scrie POLEMIC. Am
avut si MATERIALISM SI EMPIRIOCRITICISM de LENIN, dar mi s-a parut greoaie, mai
ales pentru mine care atunci eram elev de liceu. Mult mai potabila mi s-a parut
CAIETE FILOZOFICE, care contine diferite adnotari la unele carti pe care le
citea atunci LENIN. La un moment dat, ca sa ironizeze afirmatia unui autor (nu
mai am aceasta carte) scria acolo, pe marginea paginii: BIM BAM! NU BIG BANG... Chiar eu am facut in capitolul POLEMIC din HUMBUG, pe care editura NU a
avut curaj sa-l publice, o gluma, inlocuind cateva nume de savanti din critica facuta de ENGELS spiritismului
cu cateva nume de savanti proozenisti, si daca nu erai avertizat credeai ca
citez chiar dintr-o carte despre OZN-uri. Iti recomand sa cauti DIALECTICA
NATURII, editia 1966 pe care o am si eu, ca sa te pilotez cu fragmentele
care-mi plac mai mult. Acolo era vorba si despre OLBERS, cu paradoxul
fotometric, pe care realizatorii editiei l-au omis nu stiu de ce-ca nu ENGELS a
alcatuit indicele de nume...
- Legat de miturile astrale: v-ati
mentinut parerea proasta despre Kernbach?
- Pe KERNBACH aproape l-am injurat, la redactia revistei VIATA
STUDENTEASCA, unde avea un serial stupid, cu statuile megalitice din Carpati si
alte bazaconii. Dar OMUL s-a reorientat si a scris BISERICA IN INVOLUTIE, care
m-a incantat si cu citate din ea am facut un articol FULMINANT in STIINTA SI TEHNICA,
care a iritat tare pe UFOMANI...
- Ma insel sau Biserica in
involutie v-a placut pentru ca indeamna la ateism?... Desi am auzit ca nu asta
ar fi fost intentia autorului, ci a cenzorilor...
- BISERICA IN INVOLUTIE m-a incantat nu pentru mesajul ateist, care NU
este obiectul cercetarilor mele, ci pentru unele caracterizari FOARTE CRITICE
ale FENOMENULUI OZN. Daca nu gasesti cartea, sau nu ai rabdare sa o citesti,
avand 584 pagini, am sa-ti trimit eu pasajele respective, asa cum am facut in
STIINTA SI TEHNICA, dupa aparitia cartii lui D.DAVIDOVICI, cand am starnit stupul ufomanilor. Au urmat
discutii FOARTE TAIOASE, din partea UFOMANILOR, contra mea, dar din nefericire
redactia revisteia oprit dezbaterea tocmai cand ii scosesem in camp deschis si urma sa-i
strivesc sub senilele ADEVARULUI STIINTIFIC.
- Sunt curios ce parere aveti despre
OZN-ul de pe fundul Marii Baltice...
- NU pot sa comentez ceva la cercetarea caruia NU pot sa particip. Doar
sa-mi dau cu parerea, NU. Daca te intereseaza fenomenul OZN cauta cartea
amicului meu MANDICS GYORGY "OMUL SI UNIVERSUL"- sa vad daca o poti
citi, si aprecia apoi in unele CONVORBIRI.
- Episodul cu mistificarea lunara a
lui Pickering nu-l stiam. Mi-a placut.
- Mistificarea lunara nu apartine lui W.H.PICKERING, care doar a afirmat
ca a observat migratii de insecte in unele cratere, printre care ERATOSTENE, in
lantul muntilor CARPATI, la sud de MAREA PLOILOR, nu departe de COPERNIC. Acum
te informez ca maretul crater COPERNIC se afla exact la TERMINATOR, si e
posibil ca, pana la apusul LUNII sa fie iluminat in intregime. Alaturi se afla
ERATOSTENE, in care PICKERING de mai sus vazuse migratii de animale...SUCCES!
- Am vazut craterul! Voi pune poza intr-un articol.
- Dar animalele lui PICKERING le-ai vazut?
- Nu le-am vazut, turbulenta
atmosferica era cam mare.
- SCUMPULE, NU stiu cum se face ca, acum, probabil din cauza caniculei si
secetei, toti sunteti cam molesiti...Astfel nici tu nu-mi mai scrii, nici
PTEANCU, nici HARRY, nici DODOLOATA, care abia reintrase in ceea ce mie mi se
paruse NORMAL...Acum te provoc la un subiect, demn de noi CONVORBIRI. In
materialul despre HUMBUG, cand ai scris despre ENGELS, ai recunoscut ca a
anticipat, cam cu 100 de ani, teoria evolutiei stelare si BIG-BANG-ul. Te anunt
ca mai est un personaj, al nostru, al carui nume incepe tot cu E, si din a
carui opera se pot identifica aceleasi anticipatii, inclusiv gaurile
negre...Mai mult, ambii au la baza aceeasi sursa de inspiratie. Poti rezolva
aceasta ENIGMA?
- O fi Eminescu?
- EXACT! Vrei sa continuam, pana la descoperirea sursei de inspiratie
comuna?
- Kant?
- NU KANT. Mai incoace, cam contemporan cu cei doi "E". Unul
care preda un curs de filozofie la
BERLIN, atunci cand EMINESCU a trecut pe acolo. ENGELS l-a
criticat intr-o carte, care contine in titlu numele respectivului...
 |
| Eugen Dühring (1833-1921) |
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu